Catégorie : Gouvernances et jeux de pouvoirs

La notion d’intervention est souvent associée à un rapport de domination unilatéral, qui assigne une inégalité entre l’action d’une organisation et l’objet de son intervention. A l’inverse de cette perspective, ce panel propose de considérer l’intervention comme un processus complexe qui s’articule au niveau local en mettant aux prises une pluralité d’acteurs locaux, nationaux et internationaux. Que le processus d’intervention soit le fait de coopération entre États, de projets menés par des organisations internationales, non gouvernementales ou associatives, ce panel propose d’interroger la répartition des actions liées à la mise en œuvre de l’intervention à l’échelle locale. Si pour le discours politique international, le casque bleu africain intervenant en Afrique, ou encore la nationalisation des ONG, est devenu l’horizon idéal de l’intervention, qu’en est-il des normes ethno-raciales, de genre, de religion ou même de classe dans ce processus, ainsi que dans sa mise en œuvre ? Les études, issues de toutes les disciplines, permettant de rendre compte de la mise en œuvre de l’intervention dans sa complexité, et fondées sur des terrains ethnographiques de longue durée ou un travail d’archive, seront valorisées.

Morgane Anziani-Vente (Université de Fribourg, Université de Bayreuth)
« Luttes de conceptions autour des projets d’accès à l’eau potable au Bénin »

Vanessa Pedrotti (IMAf, Aix-Marseille Université)
« La léproserie St-Antoine à Harar (Ethiopie) : un établissement missionnaire, médical et humanitaire »

Charlotte Torretti (LAM, Université de Bordeaux)
« L’émergence de territoires hydrauliques en Ouganda : enjeux de pouvoir et projets d’irrigation »

Aurore Viard-Crétat (Centre Alexandre-Koyré, EHESS)
« La candidature camerounaise pour le programme forestier Redd+ de la Banque Mondiale, entre appropriation et extraversion »

Discutant(e)s :
Fanny Chabrol (IRIS, EHESS)
Philippe Lavigne-Delville (GRED, IRD)

Plus que de réfléchir à la réalisation africaine d’un idéal-type de citoyenneté critique qui s’articulerait dans une sphère publique, il s’agira d’interroger la mise en forme d’espaces publics de la parole permettant de définir les formes d’exclusion et d’inclusion socio-politiques dans leur rapport avec le pouvoir étatique. Alors que les printemps arabes et le Burkina Faso montrent l’actualité de cette question, il est important d’interroger les formes contemporaines de relations entre l’espace public, l’espace numérique et l’espace politique. Quelles sont les nouvelles formes de prise de parole citoyenne ? Avec quelles innovations et quelles permanences historiques ? Comment sont-elles appréhendées selon les disciplines ? Quels sont les lieux, les médias, les réseaux où s’énonce le politique et où se construisent les liens entre la société et l’État, au sein des régimes politiques africains ? Au-delà de la description de ces espaces de discussion, de leur fonctionnement et de leur organisation, l’objectif de ce panel est d’interroger la capacité ou non de ces espaces de parole et de débat à se construire comme des instances de contrôle vis-à-vis du pouvoir politique, et à articuler des espaces de citoyenneté(s) critique(s), de potentialités révolutionnaires, de reconfiguration du vivre ensemble.

Fred Biyela (CEPED, Université Paris Descartes)
« Pouvoirs et démocratie par le bas au Congo-Brazzaville. Crises de succession et production de citoyenneté critique au sein d’une Eglise prophétique »

Maria de Lurdes Mangueleze (LAM, Sciences Po Bordeaux)
« Le processus de légitimation des chefs traditionnels dans les conseils consultatifs au Mozambique : une obéissance sans soumission ? »

Maha Messaoudene (Ecole polytechnique d’architecture et d’urbanisme d’Alger) & Karima Messaoudi (Université du 20 août, Skikda)
« La gouvernance participative interrogée à travers l’exemple de la requalification du centre-ville de Skikda (Algérie) »

Discutant(e)s :
Séverine Awenengo d’Alberto (IMAf, CNRS) (sous réserve)
Richard Banégas (CERI, Sciences Po Paris)

La question foncière constitue un champ d’étude particulièrement riche pour les sciences sociales car elle cristallise les enjeux de pouvoir qui traversent des sociétés dans un contexte de pression démographique où l’espace se fait souvent rare. Par le biais de marchés ou de négociations, les acteurs s’approprient l’espace, mettant en jeu des processus de régulation où les sphères formelle et informelle peuvent être imbriquées. Les acteurs développent des stratégies et mobilisent des réseaux, alimentant ainsi des rapports de pouvoir, des situations conflictuelles et entraînant souvent un contournement et/ou une superposition des normes et des droits en vigueur dans les espaces. Ce panel s’intéresse, sous un angle pluridisciplinaire, aux modalités d’accès, de valorisation et d’usage du sol considérés comme plus ou moins légitimes, en fonction de facteurs économiques, politiques, sociaux, etc. Les communications peuvent également porter sur les modes de régulation, plus ou moins violents de ce système foncier (tels que des « déguerpissements »). Nous encourageons les communications portant sur les inégalités d’accès et d’occupation du sol et sur les nouvelles pratiques qu’engendrent ces inégalités (les constructions en zone non ædificandi par exemple). Qu’advient-il des habitants en marge du marché foncier formel, des citadins marginaux aux sans-terres ?

Mahamadou Abdourahamani (PRODIG, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Université Abdou Moumouni de Niamey)
« Mobilités pastorales des pasteurs du Niger oriental dans un contexte d’insécurité (Diffa, lac Tchad) »

Moustapha Cissé Fall (LAM, Sciences Po Bordeaux, Université Gaston Berger)
« Investissements agricoles à grande échelle dans la zone du lac de Guiers au Sénégal : mécanismes d’acquisition des terres et logiques d’acteurs. Analyse du processus d’implantation d’une entreprise d’agrobusiness, West Africa Farms (WAF) à Yamane »

Mélanie Favrot (LPED, IRD)
« La stratégie congolaise d’industrialisation de l’agriculture par des investisseurs étrangers »

Discutant(e)s :
Nancy Andrew (LAM, Sciences Po Bordeaux)
Alexis Roy (Développement et sociétés, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, IRD)
Bernard Tallet (PRODIG, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

L’étude des modes d’appropriation, de façonnement et d’exploitation des environnements dits naturels par les populations, offre un large champ interdisciplinaire où se rencontrent sciences humaines et sciences du vivant. La description des mécanismes cognitifs et sociaux liés à la manipulation d’entités biologiques vivantes, l’utilisation novatrice des propriétés des plantes et des phénomènes naturels, l’analyse des jeux d’acteurs entourant la création et la gestion d’aires protégées ou encore l’étude de l’introduction de techniques agricoles alternatives, sont autant de champs qui reçoivent un intérêt croissant dans les études africanistes actuelles et qui trouveront leur place dans ce panel au croisement des disciplines. Seront aussi abordés les phénomènes mondialisés d’industrialisation et d’exploitation des sols et des sous-sols africains qui complexifient les enjeux de destruction ou de transformation des systèmes environnementaux du continent. Ce panel se propose donc d’analyser les rapports sociaux, économiques et politiques entre administrations, industries et populations partageant de manière complémentaire ou conflictuelle un même espace. Il constitue également une entrée pour l’étude des interactions entre savoirs locaux et discours globaux liées à un usage durable des ressources naturelles.

Jonathan Benabou (éco-anthropologie ethnobiologie, Université Paris Diderot, Muséum National d’Histoire Naturelle)
« “Let’s not forget where we came from” : rôle et légitimité des autorités traditionnelles dans les institutions communautaires de gestion des ressources naturelles en Namibie »

Mariama Diallo (Centre Norbert Elias, EHESS)
« “On délègue, mais on contrôle !” La gestion des aires protégées par les communautés locales dans l’Aire Marine Protégée Communautaire du Bamboung : une délégation de services à deux vitesses »

Boniface Ganota (PlaGéo, ENS-Université de Maroua)
« Evolution des forêts sacrées sous l’effet des pressions humaines et de la variabilité climatique au sud-est de la région de l’Extrême-Nord Cameroun »

Konan Séverin Mlan (JERFRI, Abidjan)
« “Une localité, un espace reboisé” : une réponse à la dégradation de la forêt ivoirienne par les dirigeants politiques »

Discutant(e)s :
Marie-Christine Cormier-Salem (PALOC, IRD)
Christine Raimond (PRODIG, CNRS)